一周4熔断,新规怎么办?
今天交易15分钟,两次熔断后收市。
这也算是一个中国奇迹了,美国人创造了”熔断”机制,1988年以来,只试了一次。中国人抄来了这个先进的制度,4个交易日就玩了4次。人家用心脏起搏器电击一下,可以救回休克的病人,我们也来试一下,直接就把人给电死了。
刚出新规时,连我这个外行都知道没谱。不是合不合理的问题,而是通过常识就可以判断它没用。你说跌多了,停一下,就可以让人冷静点,然后想想,“嗯,刚才冲动了点,还是不再卖了吧”。这是把市场内的人当傻子呢。再说,涨跌停制度本身就已经对场内的交易进行限制了,这个叠床架屋的设置可以说是脱裤子放屁的制度了。
不想分析美国人为什么要引入这个机制,但是,如果你想抄别人的先进制度,就抄抄完整啊。好像用人家的开源软件,自己拿来自以为是地“优化”代码,如果从此开另一个分支也就算了,但又没有能力维护这个版本,还是要抄人家的补丁,然后系统就挂了。
当然,这两天的千股跌停,不是因为“熔断”机制,但它肯定起到坏的作用,原来想让人家“冷静”,结果却是,大家一看势头不对,“妈呀,快跑,不快的话,交易一停,大家都跑不掉了,那个谁谁谁,先把原来埋在下面的买单全撤了……”,然后第一次熔断15分钟后,直接跌停。
也许,这两天的千股跌停,还真是因为“熔断”机制。不是因为这个制度,而是因为这个制度的制定者。想到昨天的豆瓣电影的评分事件,八一厂出了一个93阅兵纪录片,一帮人组团去打1分,国防报出了一个评论说这帮人是喷子,结果更多的人组团去当喷子,原来是6点几分,微博一扩散后,几分钟内评分就降到5点几。政府的权威已经彻底失灵,只能起到反作用。为反对而反对。用钱来打你的脸,看起来好像很傻,但要知道股市只是金融市场中的很小一部分,堤内损失堤外补,任何行为和目的都是以利益为导向的。从我等小散户的角度,到是希望所有的阴谋论都是真的,这真是一场金融战争,因为对抗嘛,有攻击自然就反击,这样原来想的用时间当成本的战略才能实现。只能先看看了,在战场上装死也是一件危险的事啊。
不管怎么说,“熔断”这个制度,不算是恶政的话,肯定可以算是“傻政”,4个交易日就把管理层扒的体无完肤。人家做熔断,是希望用管理层用15分钟审查交易中不公平的行为和恶意攻击,我们的熔断是大家傻等15分钟,然后憋一口气加紧逃命。那么这个新政会不会改呢?谁知道,管理层的想法从来就不是常识可以预测的,就好像股票的价格,向哪个方向要看那个方向在这个时间段内最符合有权者的利益。即使事后再补锅,代价还是要我们来承担的。