送女儿去上舞蹈班，楼下是图书馆，随便逛逛，看到这本书，因为作者是萨苏，就借了回来。
萨苏的作品一向来不错，这本也挺好，也许是和别人合著，少了些原来啰嗦、调侃的活泼文风，也少了些考据文字，但仍让人轻松涨知识。
【载沣】作为末代摄政王、傅仪的生父，在清帝风雨飘摇的末世，能得以善终，不能不佩服其生存之道。他居然是1951年在北京病逝的，其家族中大多数成员都得善终，想起俄罗斯末代沙皇家族的命运，他还真是高明呢。
【隆裕太后】窝囊不窝囊是见仁见智的事，但是和载沣一样，本能地选择了一个对自己最有利的决定。只是毕竟的女人，肚量小了一点，最终还是被气死在病床上。
【奕劻】有名的大贪官，贪财却并不昏聩。
【善耆】川岛芳子的生父。同情革命的铁帽子王，正是因为他赦免了汪精卫。
【升允】干实事的满清忠臣。
【溥伟】有点志气，少点能力。
【端方】能臣。
【铁良】良将。
【良弼】也是良将，人品出众。
边看书，边百度，也是一件乐事。萨苏和雪珥对上面的几个清末皇室人员的评价都比较高。无论从才华和眼界来说，都是国人之中的矫矫者，但是生不逢时，在大船将沉之时，再好的舵手也回天无力。我们回看历史时，用什么样的一种方式去了解历史是非常重要的。根据结果来判断对错，省事是省事，就是无聊了一点。根据需要来给历史人物贴标签，政治上是正确了，但是却不是学问。了解历史需要的一是代入感，一是时代观，尤其是后者，才是我们从历史中获取人生智慧的正确方法。
【袁世凯】也算是那个时代最杰出的人物了，只是那是一个新旧混杂的时代，袁却是旧时代中的杰出人物，所以后来落伍了，被淘汰了。
【黎元洪】从另一个角度说明了黎的军事才能，这到也是历史书上看不到的。
【徐世昌】文人总统，有那个时代特有的文人风骨，令人意外的是，他居然是《三大纪律八项注意》这首歌的创始人。
【唐绍仪】海龟在清末是不好混的。
【段祺瑞】大节不亏的枭雄，可惜运气不好。
【张勋】书中对辫帅的评价还不低。有军事才能，有政治操守。
【盛宣怀】技术官僚吗？更擅长于投机。
【张謇】从政不利，转而实业救国，到也打开另一番天地。
【刘学洵】这个人以前还真没有听说过。原来清末还有等妙人，“文可华国，富可敌国，妾可倾国”的“刘三国”游刃于清廷、革命党之间，威震于黑白两道。最后激流勇退又干净利落，萨苏说的也妙，“他发现他跟这些人不是一路的，自己玩不起了。对方比黑道还黑道，江湖有江湖上的规矩，没他们这么干的。”
【蔡锷】“中国三杰”之一，自然有其过人之处，无论是才能还是品德上，都算是一流人才。
【萨镇冰】久闻大名的海军元老。回顾清末军界，海军当仁不让是最具现代军人特性的军种，这也难怪，这是当时技术含量最大的军种，正如在抗战中的空军，集中的是中国最优秀的人才。
【程璧光】中国版炮舰外交的当事人。
上面都是些清帝最后的臣子，从这些人来看，清帝的人才选拨体系并没有完全崩溃，事实上，以上人物不管在哪个时代，按哪个标准来看，都是人才，当然也可以说是那个时代最优秀的一群人。但他们最终都被时代淘汰了，是被更优秀的人所淘汰吗？还真不是，正如萨苏对刘学洵退隐原因的猜测，后来者更厚更黑，“不讲规矩”。在乱世，有原则的人因为他们的原则而被淘汰，有道德的人因为他们的道德而失败。
【孙中山】说孙中山，内容就太多了，本书就从简了，不过萨苏毕非常人，角度选择的很有趣，说孙的日本朋友，到也好看。另外，萨还提出一个一家之言，认为当初孙和日本的密约中，有很多是陈其美代签的。不过这可能永远无法证实了，官为出于为尊者讳的传统，也不会去多这种事。
【黄兴】理想主义的实干家，就是军事才能差了点。
【陈其美】黑帮老大，不过其两个侄子到是能克已奉公。
【陶成章】革命党人中内斗的失败者。
【康有为】名不符实康圣人
【梁启超】与时俱进。
【宋教仁】宪政奇才。但是不知道他还有一个一本《间岛问题》，捍卫一块国土的事迹。
【黄远生】原来也没有听说过的一名新闻人，死于革命党人的暗杀。
这些革命党人，字里行间看到的更多是一些不堪。
【沈佩贞】另类的女权主义者。
【张振武】虽是革命党人，实不如一军阀。
【孙武】昙花一现革命党人，其实他们的命运和他们的性格切切相关。
【陈炯明】我们了解的只是历史书中的“陈炯明叛乱”，但了解更多后才发现，那个时代，好人的确很难生存。
【汪精卫】对于他其实真的没有什么可说，一个错误就已经注定了在历史中的地位。
【蒋介石】说是冒险家也好，说是投机客也罢，他在历史中的地位仍需要百年后才有定论。
【莫里循】真正的中国通，中国通不是说中文要好，而是要有足够的智慧深刻地了解中国社会和中国的当权者，尤其是后者。所以他能通到只凭猜测就可以做“正确”的报道。
【川岛浪速】浪人
【宫崎滔天】矢志中国革命的日本友人？
【荷马李】美国狂人的中国梦
【汉纳根】典型的德国军人。
书中的人物，有许多是以前从来没有注意过的，在萨苏和雪珥的发掘之下，也都鲜活起来。这是一本很有趣的书，作为历史书，是有点问题的，因为这里的观点比史料多，但是作为轶事，还是值得一读的，尤其是萨苏有很多的趣的资料，写的也很诙谐。