冷兵器时代的战争艺术

作者: loaf 分类: 随笔 发布时间: 2019-04-21 22:59

我看的指文系列的军事书籍第一本就是这本《战场决胜者:冷兵器时代的战争艺术》。

人人都知道:战争是政治的延续,但大多数人既不了解战争也不了解政治。反观战争经过时,我们总是习惯认为战争的发生是必然的,战争的结果却是偶然的。这话不能不说不对,书中第一篇《龙与狼的死斗》说的是汉与匈奴的战争,游牧民族与农耕民族由于其各自的特点,游牧民族无法维持自身的生存,只能通过劫掠来保持发展,所以战争是必然的。但是实际上,战争的过程充满了偶然性,但战争的结果却是必然的,这种必然性体现在双方的政治、经济的各个方面。原来只是从字面意义上理解“强汉”,而本文则给我们细细分析了“强汉”之“强”在何处。让我们明白,大汉帝国之所以能彻底地解决匈奴之祸,不是因为匈奴弱了,而是大汉太强了。这也是两千年后,我们仍自称“汉人”的源由。“汉”给我们这个民族带来的荣耀实在是太大了。经过三百年的战争,面对游牧民族的天然军事优势,大汉帝国成功地用孱弱的农民组成了一支横扫大漠的强军,通过与强者的正面对撼,生生将匈奴彻底降伏。

战争胜利的基础,在于足够的财富,才能保证士兵比敌人更强壮,武器比敌人更精良。只有经过不断地胜利,才能培养出更具指挥艺术的将军。

书中关于弓箭和骑射技艺的介绍,也让人大涨知识。以前看书,看到“反曲复合弓”,只是感觉很厉害的样子,但它到底是什么,就不得而知了。现在知道,也算是增加了一些没有用的知识点。:)这些作为古代一项重要的军事技能,古人对其专业的研究也是非常透彻的,有大量的文献资料,书中不少的引用都比较有意思。

刀剑,则是以日本剑道来介绍的,我想,在古代的战争中,以剑为武器的好像不多,刀剑更象是一种礼器,想想也是,刀剑更多的个人的武力的体现,是一种贵族化的武器。这时,日本人那种花里胡哨的流派和招式就更具观赏性了。而那种螺母壳里做道场的精神追求,更是把技巧包装成了哲学。

相比之下,我更喜欢看那枪阵,马其顿方阵和罗马方阵的对决,想想就很有画面感。而秦帝国方阵的发现更在军迷中引起不绝的争议。使用长矛的技巧是一回事,但在我看来,长枪阵形的最大意义在于将普通士兵组织起来了,从打群架变成了有组织的战争。不管哪种形式的方阵,最重要的不是那个士兵的勇武,而是方阵的组织和协调能力。

看古代的小说,战争大多是武将单挑,但实际这种情况基本上不太可能出现,大多是战阵,中外莫不如此,当然,书中那些“阴阳八卦阵”、“混元一气阵”、“鱼鳞阵”、“雁行阵”什么的,看起来很高深的样子,其实,战阵就是根据自己手头的兵种兵力,部署阵地而已。所以,优秀在将帅在于知已知彼,不但要知道双方的力量,还要知道双方兵种的特点,然后随机应变,合理地布置兵力,如宋朝那般,由中枢在出发前给阵图的做法,只能说是误用了参谋的功能。我们看兵书,往往把阵图当成了密籍,其实,阵型不是基于玄学,而是对经验的一种总结,好比学习,学霸们能理解题意,触类旁通,学渣们只好拼命刷题,但求好运遇到相同的题型,能套用计算过程。这也算是一种方法吧,毕竟优秀的将领并不多见。 另外,军阵还有一个用处就是在没有好用的即时通讯工具的古代,解决指挥和协同的问题。

书中还有许多历史著名战例的分析也颇有趣,只是太多琐碎的细节让我看的有些无聊了。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注